近20年来，高效节能日光温室在我国三北地区（华北、东北和西北）发展迅猛，在北国寒冬不加温的情况下，能生产出人们喜食的黄瓜、辣椒、番茄、菜豆等，不但丰富了冬菜市场，而且也为三北地区的广大农民脱贫致富，开辟了一条新途径。

目前发展日光温室的浪潮也波及到四川盆地，四川省各地县（市）、乡（镇）领导纷纷组团到山东寿光等地参观考察，为山东等地发展日光温室等保护地蔬菜的业绩所震撼，便进行效仿。或在四川盆地也建造高效节能日光温室，或干脆高薪聘请山东的农民技术员，在四川“原汁原味”地用那里的生产技术来指导当地的设施蔬菜生产。如四川的广元市、汉源县、成都市都发生过这样的情况，结果导致资源、财力、人力和物力的巨大浪费，聘请来的蔬菜技术员也无功而返。鉴于上述情况，为使后来者引以为戒，现就四川盆地发展日光温室难于成功的原因谈几点看法。

（1）造价高，投入大，产出低

在三北地区由于日光温室的主体（东、西、北墙）大都是土墙，可以做成80～150厘米厚（依纬度而异），有较好的隔热保温和防风作用，造价约每667米21万元，投入较高。但当地冬季气温低，不用日光温室生产不出喜温的蔬菜。所以用日光温室生产出的蔬菜售价也高，每667米2日光温室的产值也高，高的每667米2产值可达2万多元，当年投入当年受益。

而在四川盆地造日光温室时多是砌成砖墙，造价比北方地区要高。且不说因日照少，不能生产出喜温的果菜类蔬菜，就是生产出来，因四川盆地冬季是蔬菜生产的旺季，每667米2地的蔬菜产值只有四五千元，日光温室生产的蔬菜价格也不会高，生产者不能收回投资。

（2）冬、春季节日照严重不足

阳光既是蔬菜进行光合作用的光源，也是提高日光温室温度、维持蔬菜生长发育的热源。三北地区（北纬34°～43°）冬、春季节基本上是以晴朗天气为主，阴雨天气较少，日照资源比较充足（如华北地区年日照百分率达70%），发展日光温室的条件得天独厚，因此在不加温的深冬仍能生产喜温果菜，形成强大的冬季果菜商品生产基地。

但是，由于四川盆地冬季光、温不足，成为蔬菜保护地栽培发展的制约因素。在11月至翌年4月的塑料大棚扣棚期间，月日照百分率为20%～29%，而北京为63%～75%，与四川同纬度的长江中下游城市武汉、南京、上海的年日照率为49%～51%，为成渝两地的1.75～1.76倍。保护地内光照利用率只是自然环境的40%～60%，冬季阴天的光照强度仅在果菜类的光补偿点左右，同时温室效应不明显，温度不易上升。

据成都农业气象试验站测定，塑料大棚内外温度从月均温度看，在不加温条件下，棚内1、2月低于10℃，其余月份在10.7～24.7℃（表10）。

表10 成都塑料大棚内外温度、湿度的比较

冬季可增温2.2～3.5℃，11月增温1.5℃，3月增温1.9℃，4～10月棚内外的温度接近，冬季棚内地温较棚外高3℃。1989年，大棚内稳定通过10℃的初日在3月9日，比棚外早3天，终日在12月9日，比棚外迟37天，大于10℃的持续日数达到286天，比棚外多40天。稳定通过15℃的初日在4月13日，比棚外早11天，终日都是10月16日；大于15℃的持续日数达到187天，比棚外多11天。即使在大棚覆盖条件下，从头年10月16日至次年4月13日棚内气温都低于15℃，即低于喜温的果菜类正常生长发育的温度。果菜授粉受精不良，造成大量落花落果，产量下降。

尤其是在成都市冬季的霜期，当霜降临时，棚内仅比棚外高0.62～2.0℃，棚内的喜温蔬菜则易受害。在四川建造日光温室，因“温室效应”微弱，在冬季升不起温，保温效果与塑料大棚差不多，而造价高，所以在四川盆地不能应用。