考研和国考各有其公平性，但总体来说，公务员考试在公平性方面相对更高一些。以下是一些具体的比较：
高考：存在加分政策，如烈士子女、归侨、华侨子女等可以享受加分资格。
研究生考试：同样有加分机制，名校研究生可以通过保送享受研究生直通车的待遇。
公务员考试：除了极个别省份对公务员加分有规定外，大多数省份的公务员考试不加分，所有考生一视同仁。
高考：不同省份对高考加分政策有所不同，但总体上加分项目较多，且存在名校背景的优势。
研究生考试：名校研究生在考研中通常有优势，可以通过保送等方式进入研究生阶段。
公务员考试：在公务员考试中，学历仅仅是一个资格，不存在保送这一说法，所有考生公平竞争。
高考：主要考察中学知识，题目难度相对较低。
研究生考试：主要考察大学知识，题目难度较高，且分专业和学校。
公务员考试：主要考察中小学知识，题目难度相对较低，但竞争激烈。
高考：虽然竞争激烈，但加分政策使得部分考生有优势。
研究生考试：竞争激烈，但存在调剂和多次考试的机会。
公务员考试：竞争非常激烈，尤其是热门岗位，但总体上机会较多，且不歧视二三本学生。
高考：时间成本较低，一年一次机会。
研究生考试：时间成本较高，需要半年至一年甚至更长时间准备，一年一次机会。
公务员考试：时间成本较低，2-6个月可以学完所有内容，一年至少三次机会（国考、省考、选调等）。
综合以上几点，公务员考试在公平性方面相对更高，所有考生一视同仁，没有加分政策，也不存在名校背景的优势。虽然竞争激烈，但机会较多，且不歧视二三本学生。相比之下，研究生考试虽然题目难度较高，但存在加分和保送等机制，名校研究生有优势。高考则存在加分政策，不同省份政策有所不同。
因此，从公平性的角度来看，公务员考试更胜一筹。不过，考生应根据自身情况选择最适合自己的考试路径，考研和考公各有其优势和挑战。
